莱尔斯的提问引发了广泛的讨论。他质疑NBA将总冠军称为世界冠军的做法，认为美国并不代表全世界，因此NBA总冠军不等同于世界冠军。
这个问题在NBA球员中引起了强烈的反对声音。他们认为NBA总冠军确实可以称为世界冠军。这是因为NBA是全球最具影响力和竞争力的篮球联赛之一。每年有很多国际球员来到NBA参赛，各国的顶级球员都会在这里展示自己的实力。因此，NBA总冠军可以认为是经过全球最顶尖球员和队伍竞争后的最高荣誉。
然而，莱尔斯的质疑也有一定道理。虽然NBA是最高水平的联赛，但它并不代表全世界所有国家和地区的篮球水平。毕竟，世界上还有许多其他国家和地区也有自己的篮球联赛。这些联赛中也有很多优秀的球员和强大的球队，他们也在通过各种国际赛事展示自己的实力。因此，有人认为只有在各国球队相互竞争的国际赛事中获得冠军才能称为真正的世界冠军。
此外，人们还指出，虽然NBA总冠军可以被看作是篮球方面的世界冠军，但在其他体育项目中不一定适用。因为每个国家和地区的优势体育项目不同，有些项目在某个国家或地区可能非常优秀，但在其他地方可能并不被看作是顶尖水平。因此，将NBA总冠军视为其他体育项目的世界冠军则显得有些牵强。
总的来说，这个问题没有一个明确的答案。每个人对于世界冠军的定义和界定标准可能有所不同。对于篮球迷而言，NBA总冠军是非常具有代表性和权威性的。但对于那些关注其他国家和地区的篮球联赛的人来说，他们可能更倾向于将世界冠军的称号保留给国际比赛中获胜的球队。因此，我们应该允许不同的观点存在，并尊重每个人对于这个问题的看法。