《北京青年报》在武汉三镇官宣埃德米尔森离队后，发表文章对他们放弃埃德米尔森的原因进行了分析。
三镇俱乐部与埃德米尔森解约的主要原因是，在此之前为了强化球队实力，俱乐部利用夏季转会窗口引进了前锋马尔康和后卫朴志洙两位外援。
这样一来，俱乐部共有7名外援。
根据中国足协的相关规定，各中超俱乐部最多可注册6名外援，每场比赛最多可报名5名外援，并且最多可同时上场4名外援。
而新赛季亚冠联赛则实行了“5＋1（亚外）”的外援上场政策，这也是俱乐部引进朴志洙的原因。
在这种情况下，三镇俱乐部不得不放弃一名多余的外援。
此前有传闻称，被三镇放弃的外援首选是巴西籍后卫华莱士。
然而，考虑到亚冠比赛的竞争难度以及球队追求攻守平衡的需求，三镇俱乐部最终决定留用华莱士，因此埃德米尔森成为了“多余”的那个外援。
整个事件说明了球队管理和外援政策的重要性。在中国足球联赛中，俱乐部对外援的数量限制和上场规则非常严格，这要求俱乐部在引进外援时要考虑到球队的整体需求和比赛规则。有时候，俱乐部可能需要放弃一些外援，以满足规定并提高球队的整体实力。
对于埃德米尔森来说，离开武汉三镇可能是一个不幸的结果。作为球员，他无法控制俱乐部的决策，而俱乐部的决策往往是为了球队的整体利益。然而，对于埃德米尔森来说，这也是一个新的机会，他可以寻找其他球队的合同并继续自己的职业生涯。
在中国足球发展的背景下，外援政策一直备受关注。外援对于提高球队竞争力和提升联赛水平有着重要作用，但也存在一定的争议和挑战。一方面，外援的引进需要巨大的投入，给俱乐部带来财务压力。另一方面，过多的外援可能会影响本土球员的培养和成长，限制中国足球的整体发展。
因此，中国足协和俱乐部需要综合考虑各方因素，在外援政策上做出合理且有利于中国足球发展的调整。这既要满足俱乐部的需求，也要保护本土球员的利益，同时提高联赛的竞争力和观赏性。
总之，武汉三镇对埃德米尔森的解约是为了符合中国足协的规定并提高球队的整体实力。这一事件再次凸显了外援政策的重要性，同时也引发了对中国足球发展的思考和探讨。希望中国足协和俱乐部能够在外援政策上做出合理的调整，为中国足球的发展创造更好的条件。