今天，《东方体育日报》的薛思佳记者对男篮主帅乔尔杰维奇表达了自己的看法。
在原文中写道：“确实，王哲林在小组赛中的表现不尽如人意，但考虑到球员本身的技术和战术打法，以及过去对亚洲球队的交锋表现，让他整场比赛都坐在冷板凳上的选择确实让人难以理解。
与此同时，在胡金秋的使用上，从一分钟不给上场时间，到一分钟不休息，乔尔杰维奇极端化的用人方式也多少让人感受到了他身上的固执、教条，甚至是傲慢。
薛思佳的观点并不意味着她完全对乔尔杰维奇失望，而是在针对他的一些决策和战术选择上提出自己的质疑。这也是记者的职责和自由，可以对体育赛事中的各个方面进行客观、公正的观察和评价。
乔尔杰维奇作为男篮的主帅，肩负着带领中国男篮在国际赛场取得好成绩的重任。他的决策和用人方式必然受到外界的关注和评判。毕竟，作为中国男篮的主帅，他拥有着丰富的执教经验和对篮球运动的深入了解。然而，这并不意味着他的决策和用人方式一定是正确的，也不能排除他在某些时候犯下错误的可能。
王哲林作为一名中国男篮的重要内线球员，在小组赛中的表现的确令人失望。无论是技术还是发挥状态，都与他的实力相去甚远。但是，考虑到他过去在对亚洲球队的比赛中的表现，让他整场比赛都坐在板凳上似乎有些过于严厉。毕竟，一个球员的发挥受到多种因素的影响，而不只是一场比赛的结果。
胡金秋的使用也引起了争议。乔尔杰维奇采取了极端化的用人方式，一分钟不给上场机会，一分钟不让休息。这种极端的做法不仅没有给球员提供足够的发挥空间，还可能对球员的身体和精神状态造成不利影响。这种过度的控制和固执不仅不利于球队的发展，还可能导致与球员的矛盾和失去他们的信任。
当然，我们不能只看到问题，也要看到乔尔杰维奇的优点和他在中国男篮发展中的贡献。毕竟，他是中国男篮的主帅，并肩作战，责任重大。他带领球队在国际赛场上实现了一些突破和进步，为中国男篮的发展做出了一定贡献。然而，在评价他的工作时，我们也不能回避他的一些问题和争议，要客观、公正地看待他的表现。
总的来说，乔尔杰维奇作为中国男篮的主帅，他的决策和用人方式是备受关注的。他的决策必然受到外界的质疑和评判，这也是正常的。重要的是要在评价他的工作时保持客观、公正的态度，既要看到他的优点和贡献，也要指出他的问题和争议。只有这样，才能更好地帮助中国男篮取得更好的成绩和发展。